作者：駱云飛

　　三亞聽潮人家海鮮廣場日前停止營業，已準備轉讓(南海網記者鄧松 攝)

　　18日下午，三亞市工商局吊銷聽潮人家海鮮廣場法人胡某某的營業執照(南海網記者鄧松攝)

　　聽潮人家海鮮廣場營業執照(南海網記者鄧松攝)

　　三亞市工商局執法人員查封“天價”海鮮店(南海網記者鄧松 攝)

　　南海網1月18日三亞消息(南海網記者 鄧松)1月18日下午，三亞市工商行政管理局(簡稱三亞市工商局)向三亞灣路聽潮人家海鮮廣場下達《行政處罰決定書》，吊銷其營業執照，這也意味著這家“天價”海鮮店被正式逐出三亞海鮮排檔市場。

　　聽潮人家海鮮廣場被逐出市場

　　2010年12月29日，網友發帖《三亞旅游被宰 一頓飯被索三萬》稱三亞聽潮人家海鮮廣場涉嫌欺客宰客，此帖隨即引起社會各界的廣泛關注。2011年1月11日、12日，三亞市多部門對網帖所指的聽潮人家海鮮廣場進行調查，發現該店法人胡某某在經營中將鋸緣青蟹標為“和樂蟹”進行銷售，并認定其行為屬于“欺詐消費者”行為。2011年1月13日，三亞市工商局向聽潮人家海鮮廣場下發《聽證告知書》，擬吊銷該店的營業執照。2011年1月17日，胡某某向三亞市工商局遞交《申辯書》，請求撤銷擬作出的處罰決定。2011年1月18日，三亞市工商局下達《行政處罰決定書》，正式將該店營業執照吊銷。

　　三亞市工商局認為，胡某某涉嫌欺詐消費者的行為屬實，且在近幾年經營過程中，存在多次違法經營行為且被查處，屢教不改。如2009年因商業賄賂被處罰、2010年因違法銷售國家保護水生野生動物被處罰。2010年年末的宰客事件造成了惡劣的社會影響，給三亞旅游也帶來極大的負面影響。該局依據《欺詐消費者行為處罰辦法》、《中華人民共和國消費者權益保護法》相關規定，對該店予以吊銷營業執照的處罰。

　　1月18日下午3時，三亞市工商、稅務、海洋等部門來到三亞灣路聽潮人家海鮮廣場，決定將《行政處罰決定書》送至當事人胡某某手中，但現場并未找到胡某某的身影，海鮮店內一片冷清，店外的海鮮魚缸早已空蕩蕩。三亞市工商局執法人員將《行政處罰決定書》放在店內顯眼位置，并讓看店的工作人員轉告。隨后三亞市工商局執法人員，將該店的《個體工商戶營業執照》吊銷，并將該店查封。

　　三亞市工商局副調研員萬瓊云表示，“今后三亞工商局將聯合有關部門，進一步加大執法力度，加強監管，整頓規范三亞海鮮排擋行業，倡導誠信規范經營，讓消費者放心消費。對于海鮮排擋違法經營的行為將予以最嚴厲的查處，將害群之馬逐出市場。”另據了解，聽潮人家海鮮店法人胡某某在3年內不得經營任何經濟實體。

　　聽潮人家拒開發票被罰2000元

　　18日下午，三亞市地稅局的相關負責人向南海網記者介紹稱，自1月11日三亞成立聯合調查組起，三亞地稅局主要負責查處聽潮人家海鮮排檔是否存在偷稅漏稅等行為。針對重慶游客反映海鮮店未提供發票一事，三亞地稅局聯系上了投訴的重慶游客，核實用餐菜費用收據，并向轄區派出所了解當日的情況。最終，三亞市地稅局以不開發票為由對聽潮人家海鮮廣場處以2000元的罰款。該負責人同時表示，2000元是對不開發票行為的上限，望其他商家引以為戒，不要存在偷逃稅金的僥幸心理。

　　重慶游客對處理結果表示滿意

　　18日18時許，南海網記者電話采訪到了網上發表《三亞旅游被宰 一頓飯被索三萬》帖子的趙先生，并將聽潮人家海鮮廣場被關一事告知他。趙先生告訴記者，他并非當事人，他的愛人劉女士是當時跟團的游客，雖然自己也時常來三亞旅游，但從未遇到過這種事情。事情發生后，他希望通過網絡尋求幫助，便將帖子發表在網絡上，但令他沒想到的是當地政府和媒體對此事會如此重視，隨后他和當事人便通過各類報道關注著事件的進展。趙先生對事件最后的處理結果表示非常滿意，他在電話中代表他的愛人和所有當事人對三亞市政府能夠秉公執法表示感謝。

　　趙先生說，當地政府秉公執法以及媒體的跟蹤報道對于三亞旅游環境是非常好的事情，今后他仍會再來三亞。