《歷史的海南》再現(xiàn)海南人文的價值

來源：     作者：王吉拉    2010-12-02

《歷史的海南》書影 李幸璜攝 

　　《歷史的海南》書影 李幸璜攝

　　海南是不是“文化沙漠”?多年以來這樣的議論之聲不絕于耳。集“老料”、新知、悅讀為一體的新書《歷史的海南》，對這個問題提供了一種新的回答方式。日前，該書已由海南出版社正式出版，在2010年這個海南發(fā)展史上又一個重要?dú)v史節(jié)點(diǎn)，以新的亮點(diǎn)重新打量海南的歷史命運(yùn)，再現(xiàn)海南人文的分量。

　　這部作品來自我省學(xué)者鐘業(yè)昌多年來對海南史潛心研究的部分心得，收錄了他公開發(fā)表的《白沙門懷古》等8篇文章，以時間為經(jīng)、事件為緯，由源而流、由古及今，梳理出海南島自建制以來直至今天的大致的歷史演進(jìn)脈絡(luò)，對一些關(guān)乎海南歷史的重點(diǎn)問題、疑點(diǎn)問題，以及不為人所熟知的重要問題進(jìn)行了考證、研究，提出了新的見解，還對為海南的解放、發(fā)展和改革開放做出過重大貢獻(xiàn)的歷史人物，做了較為系統(tǒng)、全面的評介。

　　“海南不是缺少歷史，而是缺少對歷史的挖掘。”該書的一大特點(diǎn)，是大量挖掘文史材料中不為人注意的“老料”，為海南歷史文化的挖掘作出了樣本。如《1829，百年好官“云青天”》，就通過發(fā)現(xiàn)加工史料“遺珠”，起獲新知，使這段歷史重?zé)ü獠剩a(chǎn)生強(qiáng)烈的社會反響。中央黨史研究室專家為該書審稿，并給予高度評價：“作者在研究問題、考證歷史、介紹人物時，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，史料翔實(shí)，思路縝密，所寫文章具有很強(qiáng)的說服力和感染力。”

　　“沒有歷史何來文化?”作者在自序中的這種詰問，正好表明了寫作的訴求。雖然作者謙稱書中作品都是“節(jié)點(diǎn)文章”，但這些“節(jié)點(diǎn)”也正集中了對海南文化和現(xiàn)實(shí)的討論，事實(shí)上，這種討論從來沒有停止過。而作者用扎實(shí)細(xì)膩的歷史敘述，對這些討論作出了自己厚實(shí)的回答。

　　《歷史的海南》由此呈現(xiàn)出一種新的海南歷史文化脈絡(luò)。自漢武帝、元文宗、朱元璋、劉坤一、張之洞、楊士琦、孫中山、宋子文、陳誠、陳濟(jì)棠以至鄧小平、谷牧等等與海南的歷史因緣，逐一呈現(xiàn)在讀者面前，讀之有如一次難忘的海南歷史文化之旅。“海南的歷史天空與中華文明史同其悠久。”作者認(rèn)為，海南歷史離不開中華歷史的舞臺，又有著自己的演進(jìn)邏輯，“中國源、海南流”成為該書的敘述方式，由此心平氣和地展示更本原、更獨(dú)特、更宏大的海南歷史。

　　《歷史的海南》也引發(fā)讀者對海南歷史命運(yùn)的一種思考。史學(xué)家有云：“一切歷史都是當(dāng)代史。”也許出于新聞人的習(xí)慣，作者十分擅長從現(xiàn)實(shí)的角度回望歷史，把歷史與現(xiàn)實(shí)聯(lián)系起來打量海南的歷史命運(yùn)，尋找海南的歷史方位。特別是書中關(guān)于近現(xiàn)代海南歷史的諸篇，如《1908，一項(xiàng)創(chuàng)興海南宏大計(jì)劃的夭折》、《1912,孫中山與改省風(fēng)云》、《1936,宋子文還鄉(xiāng)海南的前前后后》、《1949,海南特區(qū)長官之爭的臺前幕后》以及《谷牧與海南1980-1987》等，無不讓人感嘆海南歷史發(fā)展的曲折歷程，也讓我們從中看到幾代人前仆后繼指引出的歷史方向。為什么要建省辦特區(qū)?為什么要建設(shè)國際旅游島?海南的發(fā)展經(jīng)歷了太多波折，但方向始終未改，這是一種歷史的必然抑或偶然?看完該書，自然會得到一個新的答案。

　　該書采用國內(nèi)書市上少見的異型小24開本，在圖書封面、內(nèi)文版式、文字照排、圖片處理和整體裝幀設(shè)計(jì)上，特別邀請了國內(nèi)一流專業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行制作，風(fēng)格厚重典雅、形式清麗流暢，堪稱同類圖書的上乘之作。值得一提的是，作者在附錄中收入了這些“節(jié)點(diǎn)文章”發(fā)表后的批評文章和社會反響，以及對于自己文章的不足坦誠接受識者的意見，也使兩相參照，便于讀者閱讀，啟迪思考。