住建部：房地產(chǎn)刺激政策止續(xù)尚待中央決定

來源：人民網(wǎng)     作者：許甲猛    2009-12-08

對于現(xiàn)行樓市優(yōu)惠政策續(xù)期與否，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長齊驥近日在南京表示，目前國家各相關(guān)部門尚未就此制定明確意見，主要要看今年中央經(jīng)濟工作會議的精神。

　　這是官方就上述問題首次作出較為明確的表態(tài)，然而樓市消費群體對于優(yōu)惠政策取消的恐慌，仍然得不到緩解。

　　但對于企業(yè)來講，樓市銷售的旺盛，已經(jīng)足以沖銷政策面不明朗帶來的負面影響，一些國字頭的地產(chǎn)企業(yè)，仍奮不顧身地高價拿地，豪賭樓市的明天。

　　今年的中央經(jīng)濟工作會議近日就將閉幕，謎底揭曉后，樓市下一步究竟如何，值得期待。

　　政策：投鼠忌器

　　重大的話題無人應(yīng)答，樓市猜謎的游戲不得不繼續(xù)下去，同時引發(fā)了樓市的進一步波動。

　　中介機構(gòu)——中國不動產(chǎn)研究中心最新報告顯示，北京11月份商品住宅市場止住了下滑的趨勢，出現(xiàn)大幅反彈。同時庫存繼續(xù)下降，北京商品住宅可售房屋總量首次突破10萬套的警戒線，降至99760套。

　　此前，北京的商品房市場銷量已經(jīng)連續(xù)四個月下滑。顯然，憂慮七折利率等優(yōu)惠政策取消，催生了11月份的反彈。

　　購房需求旺盛，開發(fā)商又選擇了“觀望性開發(fā)”，讓本來就略顯緊張的市場供需格局惡化。亞豪機構(gòu)副總經(jīng)理高姍認為，12月房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)計劃開盤的項目較少，主要是受到政策預(yù)期不明朗的影響，加之今年以來市場快速回暖，許多開發(fā)商已經(jīng)提前完成銷售任務(wù)，并不急于推盤。

　　此前，業(yè)界預(yù)期樓市優(yōu)惠政策是否延續(xù)將在11月底明晰，但11月下旬的中央政治局會議的通稿中并未涉及樓市議題，只不過表示要加大住房保障力度。

　　而國務(wù)院總理溫家寶11月28日在上海考察時，也強調(diào)了保障性住房建設(shè)，同時也提出要抑制投機性購房。

　　中央層面這一連串的信號，引發(fā)業(yè)界對于樓市政策即將收緊的揣測。不過，在上周末舉行的第十一屆住交會上，中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會秘書長朱中一認為，中央政治局會議提到了在“十二五”期間要推進城鎮(zhèn)化，“這句話就足夠了，正因為城鎮(zhèn)化，我國的房地產(chǎn)市場將是一個非常有前景的市場。”

　　由于當前投資對于經(jīng)濟拉動的重要，雖然高房價不得市場認可，卻能夠在政策選擇上獲得非常之大的議價能力。北京天則經(jīng)濟研究所理事長張曙光即表示：“明年的房地產(chǎn)政策是在一個矛盾中間的抉擇，恐怕不會出現(xiàn)大的變化。因為一旦過緊，房地產(chǎn)泡沫破裂，經(jīng)濟馬上就要有問題；而過度刺激使泡沫脹得更快，風險更大。”

　　這種投鼠忌器式的兩難境地，在地方層面可能表現(xiàn)得更為明顯。張曙光認為，地方的一半收入都與房地產(chǎn)有關(guān)，從這方面來說地方上的房地產(chǎn)政策不會有太大調(diào)整，優(yōu)惠政策可能會有微調(diào)，但不會全部撤銷。

　　開發(fā)商依舊豪賭

　　雖然政策面依然緘默和含糊，但并未使房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)由此卻步，在國有地產(chǎn)企業(yè)的瘋狂舉動下，土地市場上大批的地王仍在不斷出現(xiàn)。

　　3日，國企背景的中建國際以48億元的總價摘得奧體南區(qū)三塊地，三塊地的溢價率分別達到了157%、175%和162%。

　　僅僅一天之后，在奧體南區(qū)地塊競拍中敗給中建國際的遠洋地產(chǎn)，也用48.3億元的高價拿下北京亦莊一塊土地，折合成樓面地價為18000元/平方米，已超過周邊在售樓盤銷售價格。

　　在前述住交會上，同樣是國企背景的北京住總集團董事長張貴林感嘆這種做法帶有一種賭博的性質(zhì)。

　　對遠洋地產(chǎn)48億元高價拿下的那塊地，感興趣的還有其他19家地產(chǎn)企業(yè)，其中就有金地集團，不過參與競拍的金地人士在現(xiàn)場并未舉牌。

　　金地集團總裁助理嚴家榮對CBN透露，48億元的價格太高，這對民營房地產(chǎn)企業(yè)的風險承受能力是一個巨大的挑戰(zhàn)，而在當前的環(huán)境下，國企的風險承受能力明顯要大于民企。

　　對于今年的地王，曾有一種略帶陰謀論的說法稱，開發(fā)商之所以要天價拿地，主要是想推高地王周邊房價的上漲預(yù)期，一方面可以讓在售項目獲取更大利潤，另一方面也減小了后期開發(fā)風險。

　　嚴家榮并不否認有這種“潛流”，但認為大部分企業(yè)的行為可能還是建立在看好樓市前景之上。

　　北京鵬潤地產(chǎn)控股有限公司總裁王軍則認為，雖然地王給行業(yè)發(fā)展帶來了副作用，但風險并沒有想象中的那么大。其理由是：城市人口在急劇膨脹，一些政府又對土地采取饑渴性供應(yīng)，必然導(dǎo)致“面包”供應(yīng)緊張，進而“面粉”越來越貴。（文章來源：第一財經(jīng)日報）