據(jù)理力爭追討屬于自己國家文物 尋找真實圓明園

來源：人民網(wǎng)     作者：許甲猛    2009-10-20

　　10月18日，是圓明園罹難149年紀念日，“尋找圓明園流失海外文物系列活動”正式啟動，該活動將對散失在國外的150萬件圓明園文物進行影像資料的收集，以完善圓明園文物數(shù)據(jù)庫建設(shè)。整個尋找流失文物活動將分為三站：美國、歐洲、亞洲。

　　150萬件文物！這是有史以來最大的一次尋寶活動，只不過與那些探險尋寶小說、電影所不同的是，圓明園這次尋找的，不是淹沒于海底、深藏于沙漠的無主寶藏，而是源自中國、帶有清晰的中國文化和歷史痕跡的文物。它們流離失所已經(jīng)多年，雖然被封存于世界各處最知名的博物館、圖書館、美術(shù)館內(nèi)，接受著閃光燈的照耀，但它們的每次曝光，都會牽引起來自故國人的心痛。

　　誰都知道這150萬件文物是如何流失的，而如今，這些文物被放在一些諸如“大英博物館”、“楓丹白露宮”、“紐約大都會藝術(shù)博物館”、“波士頓美術(shù)館”等大名鼎鼎的建筑內(nèi)，想要再看到它們，我們要以參觀者的身份進去，而想要得到它們的一張圖片、一段視頻，我們甚至要交納一定數(shù)額的費用。

　　交錢去拍攝那些本該屬于我們的文物，這錢該不該花？毫無疑問，即使費用開支較大，也要克服包括這個困難在內(nèi)的所有困難，把這些文物的影像資料拍回來。不為別的，只為辨別、求證那些文物究竟屬于故宮還是屬于圓明園，如果沒遭掠奪的話，它們現(xiàn)在該存放于哪里———我們有權(quán)利知道這些。當然，我們還有更大的權(quán)利，比如公開追討這些文物，要求當年的掠奪者無條件地歸還這些文物。

　　公開追討流失文物是促使文物回國的最好渠道和最佳方式，但受客觀條件影響，這也是最困難的辦法。今年初，佳士得公開拍賣圓明園獸首時，就有90名中國律師自發(fā)組成律師團，試圖打一場跨國官司，阻止拍賣行為，但遺憾的是結(jié)果并不理想，巴黎大審法院駁回了禁拍請求。事實上，一些國家在“保護”非正常途徑獲得的文物方面，理由和經(jīng)驗要比追討國多得多，即使是參加了國際文物返還公約，也可以借口公約與本國法律沖突，為繼續(xù)占有文物提供不成立的依據(jù)。

　　據(jù)理力爭追討屬于自己國家的文物，并非沒有成功個例。從2002年起，埃及就從各國追討回5000余件文物，而一段獅身人面像的胡須，埃及就向英國追討了166年。韓國、伊拉克、肯尼亞等國家，也通過不同方式追討文物成功。中國在堅持“決不放棄追討流失文物”原則的前提下，也應(yīng)該利用國際文物返還公約、借鑒其他國家追討經(jīng)驗，讓流失文物早日回歸家園。

　　在全面追討流失文物條件和環(huán)境還不成熟的情況下，中國這次奔赴美國開展的首站尋寶活動，具有兩個層面的意義，一是形式上的：拍攝得到的影像資料，等于是給流失海外的文物進行一次身份標明，它們雖然存放于國外，但卻永遠是屬于中國的文物。二是實質(zhì)上的，這些資料的收集，讓圓明園文物首先在數(shù)據(jù)庫中先團圓起來，有助于研究圓明園的文物全貌，還原一個歷史上真實、完整的圓明園。