景點(diǎn)也要講講窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)

來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)     作者：許甲猛    2009-09-25

　　十一黃金周你要出去看風(fēng)景嗎，還是先摸摸口袋吧。這段時間，四川、貴州、天津、云南、安徽等地多個景點(diǎn)門票紛紛漲價，漲幅有的達(dá)到70%，這是今年以來國內(nèi)景區(qū)首次大規(guī)模提價。這樣的價格，相信讓很多人感慨，連風(fēng)景也看不起了。 (9月23日《都市快報》)

　　歸納景點(diǎn)漲價的理由，不外乎彌補(bǔ)資金缺口、償還債務(wù)、控制流量等等。但是，我想問：景點(diǎn)的收入到底有多少用于維護(hù)景區(qū)？巨大的債務(wù)又是如何產(chǎn)生的？控制流量為何又為游客爆滿而自我吹噓呢？這里不是開聽證會，故無必要逐一剝開景點(diǎn)漲價理由的繭，只是疑惑，景點(diǎn)為什么就不能講講窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)呢？

　　作為一種公共產(chǎn)品，大多數(shù)景點(diǎn)往往是由于自然、歷史原因形成的，這就注定了景點(diǎn)的公益性。也正因?yàn)榇耍瑖野l(fā)改委曾要求景點(diǎn)門票價格調(diào)整應(yīng)體現(xiàn)公益性。這里，公益性就是窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)精神的體現(xiàn)。據(jù)稱，美國一張全國國家公園的通用年票只有50美元，韓國景點(diǎn)門票價格一般在7元到20元人民幣，意大利最貴的景點(diǎn)門票價格也不足他們?nèi)司率杖氲?%……其公益性質(zhì)可見一斑。

　　讓人郁悶的是，面對景點(diǎn)的漲價行為，公眾似乎也只能發(fā)發(fā)牢騷。這些年來，景點(diǎn)的每次價格調(diào)整，都引起輿論一陣狂呼，可最后的結(jié)局往往是輿論說歸說，景點(diǎn)做歸做。在價格調(diào)控技巧日臻完善的今天，面對景點(diǎn)漲價，公眾無可奈何或能理解，可相關(guān)部門難道也只能袖手旁觀嗎？這顯然體現(xiàn)出社會制衡的缺失。

　　這種制衡缺失的后果是極其嚴(yán)重的。可以想像，隨著景點(diǎn)漲價沖動的進(jìn)一步張揚(yáng)，對于普通公眾來說，將很少有機(jī)會飽覽祖國大好河山，而游山玩水將逾來逾成為富人的游戲。如此，所謂黃金周到時也就成了“睡覺周”，工薪階層只能在夢中神游景點(diǎn)了。

　　作為一種公共產(chǎn)品，景點(diǎn)應(yīng)該多講講窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)。這里，窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)有著社會責(zé)任的內(nèi)涵，有著對大眾感情的體現(xiàn)，還有著對景點(diǎn)持續(xù)開發(fā)的智慧。