索道票“內(nèi)外有別”不只是“小家子氣”

來源：新華網(wǎng)     作者：許甲猛    2009-08-25

　　重慶話不僅是山城人交流的語(yǔ)言媒介，如今還多了一個(gè)“新用途”──可用作購(gòu)買過江索道票的“打折卡”。據(jù)報(bào)道，如果能用重慶話或證件證明自己是當(dāng)?shù)厝耍诉^江索道只需2元；而如果你是不會(huì)講重慶話的外地客，對(duì)不起，請(qǐng)多掏3元錢(見本報(bào)今日2版)。

　　索道票價(jià)“內(nèi)外有別”的起因是漲價(jià)。據(jù)該市客運(yùn)索道公司負(fù)責(zé)人表示，考慮到該索道是重慶市民的日常交通工具，他們只針對(duì)外地游客漲價(jià)。應(yīng)該說，在公用事業(yè)價(jià)格“漲”聲一片之際，重慶索道公司如此體恤本城市民，實(shí)屬難得。而部分重慶市民對(duì)這種“內(nèi)外有別”也表示支持，認(rèn)為這是一種政府對(duì)當(dāng)?shù)厥忻竦母＠胧?BR>
　　問題是，跨兩江的重慶，索道本質(zhì)上是公交的一種，筆者未聞哪座城市公交票價(jià)“內(nèi)外有別”的。多數(shù)情況下，公交是政府提供的一種基本公共服務(wù)，算的是總賬、大賬，不會(huì)斤斤計(jì)較于享受這種服務(wù)的是本地人、本國(guó)人還是外地人、外國(guó)人。因?yàn)槿耸橇鲃?dòng)的，國(guó)與國(guó)之間、城與城之間，流動(dòng)著的人越來越多。如果基本公共服務(wù)都搞“內(nèi)外有別”，無形中增加了流動(dòng)的成本，大家都是輸家。北京地鐵票價(jià)2元，不能不說夠“福利”的了。設(shè)想重慶人到北京乘坐地鐵，因?yàn)槭恰巴獾厝恕倍嗵湾X，那又是一種什么滋味？如果每個(gè)地方都對(duì)基本公共服務(wù)價(jià)格“內(nèi)外有別”，中國(guó)可就“亂套”了。

　　地方政府可能都有專惠本地公民的福利，但不應(yīng)在公交等基本公共服務(wù)價(jià)格上搞“外地人”歧視。別說本國(guó)公民，對(duì)外國(guó)人也應(yīng)一視同仁。事實(shí)上，曾經(jīng)普遍存在過的旅游服務(wù)“外賓價(jià)”，現(xiàn)在已經(jīng)廢止，因?yàn)檫@有違市場(chǎng)公平原則。因此，即便如重慶市民高女士所說，“本地人”把索道當(dāng)日常交通工具，“外地人”一般都是游客，把乘索道當(dāng)“旅游”，那也不是票價(jià)有別的理由。

　　總之，號(hào)稱是“市場(chǎng)調(diào)節(jié)”的“選擇性”漲價(jià)，不僅“小家子氣”，更重要的是違背了統(tǒng)一大市場(chǎng)的公平原則。這不是多幾塊錢少幾塊錢的事情，而是一種與開放精神背道而馳的倒退。