在埃及神廟刻“到此一游”不單是丟面子

來源：     作者：修梓馨    2013-05-29

原標(biāo)題 　　“×××到此一游”這幾個(gè)字，如果不是刻在埃及古老神廟浮雕上，如果這幾個(gè)“深刻”的漢字沒有引起一名中國(guó)游客“為同胞羞辱”，發(fā)微博、曬照片，大概還不會(huì)引起舉國(guó)網(wǎng)民憤怒。

　　一名中國(guó)游客在埃及有3500年歷史的盧克索神廟的浮雕上，悍然刻下極具中國(guó)特色的“×××到此一游”幾個(gè)大字。一名中國(guó)游客痛心疾首，想擦掉這“羞恥”，于是發(fā)微博，曬照片，公之于網(wǎng)上。網(wǎng)上一片嘩然，口誅筆伐，并有“人肉搜索這家伙”的倡議。至于搜索之后施以何種“酷刑”，目前還不得而知。

　　干嗎生這么大的氣？略略考察一番，大概這樣幾個(gè)原因：一是此人褻瀆了文物；二是這個(gè)人把中國(guó)人的臉丟到國(guó)外了；三是兼而有之。

　　不過，看網(wǎng)上輿情，數(shù)第二種原因最為洶洶 怎么能把臉丟到國(guó)外去了呢！因此，在鮮明表達(dá)對(duì)“到此一游”的譴責(zé)之時(shí)，我也在想：如果這幾個(gè)字，不是不遠(yuǎn)萬里地刻到埃及盧克索神廟浮雕上，而是刻在我們神州大地的某個(gè)廟墻上，我們的網(wǎng)民是否也會(huì)如此群情激奮？我想，多半還是會(huì)的。不過，憤怒固然是有，但肯定沒有這么山呼海嘯般的氣勢(shì)，甚至還會(huì)帶著一些玩世不恭的調(diào)侃。

　　一旦牽涉到國(guó)外，那就是原則問題，性質(zhì)就不一樣了！要知道，我泱泱文明大國(guó)之公民，最在乎的，可就是形象問題，而且是“國(guó)際形象”。至于國(guó)內(nèi)形象，那就是“你知我知，大家都知”，“大家都如此，何必太較真”了。

　　因此，這些年國(guó)內(nèi)國(guó)外旅游成風(fēng)過程中，最讓我們痛心的，不是國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)車站碼頭那種亂哄哄的場(chǎng)景，而是網(wǎng)傳“盧浮宮外特意用中文寫的‘禁止隨意大小便’”(是真是假我就不清楚，國(guó)人出去是否隨意大小便，也不清楚)；讓我們感到恥辱的，不是國(guó)內(nèi)哪個(gè)景點(diǎn)管理混亂，而是國(guó)人游客在外面引起別人的反感 在國(guó)內(nèi)怎么樣都可以，一出門就不一樣。而且往往還有一種壓得你喘不過氣來的話，“一出國(guó)門你就是中國(guó)”那在國(guó)內(nèi)是什么呢？

　　每每看到這些，我總在想，有多少人在這方面的憤慨，不是因?yàn)槭虑楸旧淼膶?duì)和錯(cuò)，而是因?yàn)樵谕饷鎭G了臉？不是基于是非的判斷，而是因?yàn)殛P(guān)乎面子。這樣的憤慨，并不能真正促使公民素質(zhì)的提高，倒是可能促使公民出國(guó)裝文明，回來便野蠻地“兩面”做人。

　　我不是說，在埃及神廟刻“到此一游”無關(guān)緊要。不，這是違反文物保護(hù)法的行為，理所當(dāng)然地要譴責(zé)。我們的旅游文明要提高，要反思。只是說，當(dāng)我們?yōu)榇藨嵖⒎此贾畷r(shí)，應(yīng)該是對(duì)這個(gè)行為憤慨，而不是對(duì)“在外丟臉”痛心。是是非問題，而不是面子問題。無論國(guó)內(nèi)國(guó)外，都應(yīng)該如此。

　　如果有一天，我們能把是非看得比面子更重要，那么我們的文明程度又上升了一個(gè)層次。到時(shí)我們也許覺得，有很多問題比面子更重要。張沖